20추리 38번 경쟁가설 기준 > 질의응답

ㄱ

독에 대한 경험이 없던 닭들이 개구리의 형태로 독성을 판단하여 강한 독을 가진 개구리는 잡아먹으려고 시도하지 않지만 약한 독을 가진 개구리는 잡아먹으려고 시도한다는 사실은 ㄱ을 강화하고, ㄴ을 약화한다.

->STEP1)

ㄱ, ㄴ ~ 형태로 진화하는 것이 생존에 유리하다.

ㄱ선지 : 시도하지 않지만 시도한다

ㄱ 강한 독

ㄴ 약한 독

: 관계 有

STEP2)

ㄱ선지 강한 독을 가진 개구리는 잡아먹으려고 시도하지 않지만 ~

-강한 독성을 가진 모델A로 의태하는게 유리하다는 ㄱ의 입장에 부합하는 결과로 강화 可,

ㄱ선지 약한 독을 가진 개구리는 잡아먹으려고 시도한다~

-약한 독성을 가진 모델B로 의태하는게 생존에 유리하다는 ㄴ의 입장과 반대인 사실이라 ㄴ을 약화 可

ㄴ

선지간 비교

각하

독에 대한 경험이 없던 닭들 중 강한 독이 있는 나방을 잡아먹은 닭들은 모두 죽었으나, 약한 독이 있는 나방을 잡아먹은 달들은 죽지 않고 이후에 약한 독이 있는 나방과 동일하게 생긴 독이 없는 나방을 잡아먹지 않으려고 한다는 사실은 ㄱ과 ㄴ 모두를 약화한다.

->STEP1)관계유무

독에 대한 경험이 없던 닭들 중 강한 독이 있는 나방을 잡아먹은 닭들은 모두 죽었으나,

의태하는 사례가 나와야 하는데, 나오지 않아서 ㄱ의 약화사실을 말할 수 없음

:각하

-선지간 비교

ㄷ선지 독에 대한 경험이 없던 닭들이 아주 강력한 독이 있는 나방을 잡아먹은 이후에// 이와 유사하게 생긴(의태) 독이 없는 나방은 잡아먹으려 하지 않지만

ㄷ

경쟁가설

독에 대한 경험이 없던 닭들이 아주 강력한 독이 있는 나방을 잡아먹은 이후에 이와 유사하게 생긴 독이 없는 나방은 잡아먹으려 하지 않지만 전혀 다르게 생긴 독이 있는 개구리는 잡아먹으려고 시도한다는 사실은 ㄴ을 약화한다.

->STEP1)

ㄴ 강력한 독 차원이라 <-ㄱ차원으로, 약한독성의 의태가 제시되지 않아서 각하

<-각하 X

ㄱ과 ㄴ이 경쟁가설이기 때문에 ㄱ을 강화시키면, ㄴ은 자동으로 약화된다고 선언해야 함. 이것이 경쟁가설이 띄는 특징

Q) ㄴ선지 ㄱ강한독성 제시O, 의태관계X -각하

ㄴ약한독성 제시O, 의태관계O – 강화

ㄷ선지 ㄱ강한독성 제시O, 의태관계O -강화

ㄴ약한독성 제시X, 의태관계X –약화

비교해보면 이런데, ㄷ선지도 제시되지 않았으니 약화가 아니라 각하여야하지 않나요? 경쟁가설의 특징이 잘 와닿진 않습니다. 따지고 보면 ㄴ선지도 의태 관계가 제시되지 않고 약한독성의 경우만 의태에 유리하다했으니 ㄴ강화되고 경쟁가설 특징상 약화 가능한 차원(각하X)여야 하지 않나요?

경쟁가설의 특징으로서 한 쪽 약화면 다른 쪽 강화인 경우의 기준이 선명하지 않은 것 같습니다.