기타질문 [2019학년도 추리논증 3번]
페이지 정보
![profile_image](https://lawyers.camp/img/no_profile.gif)
작성자 H2025LEET
본문
ㄴ선지 질문드립니다.
신하 B의 '판매를 위해 준비하는 것일 뿐입니다'를 '소지한 것과 판매는 다르다' 로 읽고,
'다만 사안에 대한 규정이 없더라도 ㉡ 사안에 들어맞는 유사한 사례를다룬 판결이 있다면' 을 읽었을 때,
장사신이 소지한게 판매는 아닌데, '다만' 단서조항으로부터 그 반대의 해석이 적용되어,
단서의 상황일 때는 '장사신이 소지한게 판매다'라고 말하고 있는 느낌이 드는데요..
선생님이 신하 B의 말 첫 줄 ' 판매를 위해 준비하는 것일 뿐이다' 이 말이 '소지는 판매가 아니다.' '밀매죄가 아니다' 로 해석되고 그래서 같이 처벌할 수 없다 그래서 ㄴ 선지는 아니다라고 설명해주셨는데,
㉡이 다만이라는 단서조항에 들어가있음으로써 반대로 해석하지 않고, 그대로 적용해도 되는 건지 의문이 들어 질문드립니다..!
- 이전글안녕하세요 혹시 수강신청(?)은 어디서 할 수 있을까요? 24.06.03
- 다음글psat 문제질문 23.12.15
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.