[2020 추리논증 11번 질의] > 질의응답

안녕하세요! 저도 이 문제에서 똑같은 어려움을 가지고 고민을 하다가 제가 생각한 풀이를 공유하고자 댓글 남깁니다 :)

저는 이 문제 ㄱ선택지는  1)판매 2와 판매 3는 비교할 수 없다는 것과 2) '선택지 간 비교'를 통해 모호한 부분을 조금은 해결할 수 있을 것이라고 생각하였습니다.

그 이유는 말씀해주신 것처럼 먼저 두 방식을 비교해보면
판매 2: 1) (A,B) 를 묶은 경우 할인 2) A,B를 개별적으로 판매하는 방식
판매 3: 1) A 구입하면 B도 (A->B), 2) B만
이렇게 두 판매 방식을 비교하였더니 '개별적으로 모두'가 어떤 걸를 말하는지 먼저 의문이 들었습니다. 판매 3방식도 1번도 '모두'인 것 같고 판매 2에서는 1번, 2번 둘 다 해당하는 것 같은데 어떻게 판단해야 하는지 모호함을 가지고 다른 선택지에서 비교를 할 수 있는지 확인하기 위해 ㄷ선택지를 한 번 보았습니다.

ㄷ선택지는 '두 상품을 '묶어서' 판매하는 가격이 단일 상품만 취급하는 기업의 단일 상품가격보다도 낮은 경우 ~'라고 표현되어 있어
그러면 '묶어서 판매'와 '개별적으로 모두'는 다르지 않을까 먼저 생각을 하였습니다.

이 사고를 거치고 다시 ㄱ선택지를 보니
판매 2에서는 2번째 방식으로 '개별적으로 모두' 에 대응되는 것 같지만
판매 3에서는 '개별적으로 모두'에 해당하는 차원이 없다고 판단되어 비교할 수 없어 각하된다고 문제를 풀었습니다.

추가적으로 판매 1방식의 내용을 분석하니
1) A와 B를 묶어서 판매하고 2) 개별 상품은 별도로 판매하지 않는다고하여 '묶은 경우'와 '개별 판매'를 비교했을 때
 '묶은 경우' 는 A와 B를 한 번에 함께 사는 경우, '개별적으로 모두'인 경우는 두 번에 거쳐 개별적으로 한개씩 사는 걸 의미하는 것으로  사후에 분석을 했던 것 같습니다.

정확한 풀이는 아닐 수 있지만 의견 공유하고자 댓글 남깁니다. 감사합니다 :)

의견 공유 감사드립니다!!!

실험자 보고편향 지문처럼 형식을 극도로 가져가서 '모두'에 집중을 해서 풀었어야 할까요?

-> 지금 말씀해주신 방향이 형식을 극도로 가져간 상황 자체가 아닙니다

이 부분은 다시 한번 분설해봅시다

1) 개별적으로
2) 모두

그냥 모두와 개별적으로 모두는 다릅니다.

(a,b) 세트와 (a) / (b) 세트는 달랐습니다
앞에는 모두 / 뒤에는 개별적으로 모두

이 오류는 자의적으로 관계를 형성한다

선택권과  / 가격할인 / 소비자에게 이익이 된다

가 마치 관련이 있어보였습니다.

이 문제는 수험생들에게 자주나타나는 행동 오류입니다.

수업시간에 같이 다뤄보겠습니다

1) 그냥 모두, 2) 개별적으로 모두 차원을 따로 구획한 것은 유효했으나,

그 이후 과정에서 관계를 형성해버린 것 같네요.

말씀하신 것처럼, 형식을 극도로 가져가는 것이 아니라
'개별적으로 모두' 구매할 수 있는 것은 판매 방식 3이 아니라, 판매 방식 2이기 때문에
후자를 더 선호한다고 할 수 있는 것일까요? 판매 방식 3은 개별적으로 모두 구매를 할 수 없는 차원이니까요.

할인 등의 관계를 자의적으로 형성한 것이 패착이었나 싶습니다.
단순 대응의 문제였을지도 모른다고 생각이 들구요.

한번 더 살펴보겠습니다. 답변 감사합니다!

이러한 문제점은 제가 매년 수강생분들께 공통적으로 발생하는 현상이었습니다.

따라서 이 문제가 정답률이 낮죠

그얘기인즉슨 대부분의 수험생들이 겪는 문제점은 비슷하다는 반증일 것입니다.
-> 그 문제점만 내가 해결하면 남들보다 실질적으로 3~4문제는 더 맞출 수 있게 된다
-> 그 이야기가 바로 리트 130, 135에 해당하는 기본점수 확보이다
이 의미입니다