2015 언어 27-29번 지문 > 수강생 Review Section

1. 1문단에서는 저장, 더하고 부분을 이용하여 저장/추가 구획을 했던 것 같음. 그러니까 의식적인 논의의 평면적 단어를 사용하려고 했던 것 같다.

2. 저장/추가가 저장/부가로 변경되면서 조금씩 차원이 수정되가고 있다는 걸 느꼇음.

3. 속도의 기조를 높이면서 다음의 문제에서는 되돌아가는 연습을 할 수 있었던 지문이었음. 다만 아쉬운점이 있다. 후첨

4. 하나의 차원 구획으로 많은 걸 넣으려고 하지 말고, 엑기스들만을 남겨둔 것 같음

1

‘저장한 다음’, ‘더하거’ -> 부가회로 로 차원이 구획됨

-> 저장/부가로 수정됨

2

조합 구획에 대한 설명이라고 생각함. 이부분에서 건질 수 있었던 것은 조합/저장은 서로 다른 기능을 가진 것, 저장은 외부에서 입력되는 것/조합은 내부에 입력된 정보를 사용한다? 정도를 본 것 같음.

3

3문단은 진짜 그냥 속도의 기조를 올리고 저장회로 이야기로 생각함. -> 그림보고, 그리고 저장회로는 반대되는 정보를 도출한다. 외->내, 정->반

4

4문단에서는 조합회로라는 부분만 전제로 하고 속도의 기조를 올렸지만, 동일한 값일 때 1, 다른 값일 때 0 이 정도만 남긴 것 같음.

5

5문단에서는 그냥 회로의 어떤 부분을 이야기하고 있는 거지라고만 생각하면서 읽음. -> 둘 다 이야기 하는 구나, 조합./저장 모두 다 나옴.

6

새로운 정보가 나타나는 문단이었음. 조합/저장이 CPU라는 큰 구획 안에 들어가 있으며, 그와 분리되는 차원은 클록이라는 점을 파악하고 클록이란 상태 변경 속도인 점만 남겨두고 문제 풀이로 들어감.

27

① cpu가 수행할 수 있는 기능과 그에 해당하는 논리 상태는 정해져 있다.

-> 기억이 나지 않아 되돌아감. 첫번재 문단으로 돌아가서 저장회로와 조합회로가 있다는 점을 착안함. 타당으로 판단.

② 인버터는 입력되는 2진수 논리 값과 반대되는 값을 출력하는 논리 소자이다.

-> 이거는 구체진술에서 도출한 엑기스를 기반으로 0->1/1->0값을 출력한다는 것을 고려하여 타당하다고 봄.

③ 순차 논리 회로에서 저장 회로의 출력은 조합 회로의 출력상태와 동일하다.

-> 많이 흐릿함. 되돌아감-> 저장회로 출력과 조합회로 출력은 같은 범주에 들어가 있으나, 마지막에서 2번째 문단을 단서로 판단함. 타당하지 않음.

④ cpu는 프로그램 명령 코드에 의한 논리 상태 변경을 통해 작업을 수행한다.

-> 이부분은 되돌아가도 찾지 못함. 그래서 선지의 형식적 구도를 기반으로 정오를 판단함. 지문을 읽을 때 쌓았던 차원 이항관계들을 이용하여

=> cpu자체는 논리상태의 변경 구획은 저장회로임 -> 외부로부터 들어온 입력을 변경함. 타당하다고 봄.

⑤ 조합 회로는 2진수 입력에 내부에 구현된 논리 함수의 결과를 출력한다.

-> 내부에 구현된: 저장회로 -> 내부의 정보를 조합회로가 출력 타당하다고 판단함.

되돌아가도 보이지 않을 경우 선지의 형식적 구도를 통해서 기본 차원 등을 이용하여 선지판단을 하는 문제풀이 방식이 타당한지.. 확실한 것인지 모르겠음.

28

① ㄱ은 조합 회로를 통해서, ㄴ은 인버터를 통해서 피드백 기능이 구현된다.

-> ㄱ은 인버터를 통해서 왜: 저장회로 안에 있는게 인버터니까. ㄴ은 조합회로를 통해서 각각 피드백 기능이 구현된다.

② ㄱ과 ㄴ의 각 회로에서 피드백 기능을 위해 입력하는 정보의 개수는 같다.

-> 문제풀이 당시에는 이런 말을 한 적이 없어서, 저장회로 구획과 조합회로 구획이 적혀 있는 문단으로 되돌아감. 대응할 수 있는 부분이 있지만, 한가지로 선언한 느낌을 받음

--> 함부로 선언함.

③ ㄱ과 ㄴ은 모두 외부에서 입력되는 논리 상태를 그대로 저장하는 기능이 있다.

-> ㄱ만이라고 보았음. 차원구획을 한 상태에서 저장회로는 저장이지만, 조합회로는 변경을 수행하는 기능임. 차원을 기반으로 실행함.

④ ㄱ은 정보를 저장하기 위한 구조이며, ㄴ은 논리상태를 변경하기 위한 구조이다.

-> 정보를 저정하기 위한 구조 = 저장회로

논리상태를 변경하기 위한 구조 = 조합회로

각각 대응

⑤ ㄱ은 스위치s1이 연결될 때, ㄴ은 스위치 s2가 연결될 때 피드백기능이 동작한다.

-> s1,s2모두 저장회로에 있음. 그런데 ㄱ과 ㄴ에 각각 존재한다는 건 말이 안된다고 생각함.

일단 문제를 보자마자 김수영/김춘수 구획의 문제가 떠오름 지문에서 피드백회로에 대하여 저장회로의 피드백/조합회로의 피드백으로 구획하였으므로 이를 기반으로 문제풀이를 해봐야 한다고 생각함.

29

① 프로그램에서 사용 가능한 명령 코드의 종류가 증가한다.

-> n이 증가하면 입력 수가 증가하는 것이기 때문에 그만큼 명령 코드가 증가함.

② 조합 회로가 출력하는 논리상태의 가짓수가 증가한다.

-> n입력 수가 증가하면 저장회로의 명령코드 수도 증가함. 그러므로 내부 정보도 증가하는 거싱기에 조합회로의 가짓수가 증가함.

③ CPU가 가질 수 있는 논리 상태의 가짓수가 증가한다.

-> CPU구획 클록구획은 아님.

④ CPU에서 진행되는 상태 변경의 속도가 증가한다.

-> 상태 변경의 속도 == CPU클록이다로 기계적생각함.

⑤ 동일한 양의 데이터를 처리하는 속도가 증가한다.

-> 데이터에 살짝 매몰되었음. 데이터가 상태변경에 변주인지 헷갈렸는데, 지문 마지막으로 되돌아가고 비슷한 것은 다른 것이라고 생각하여 CPU구획이라고 생각함.

a는 cpu고 n은 외부 입력으로 생각함. 증가시키면 그만큼 증가하겠지라고 생각했음.

2번 선지까지 판단하다가, 이거 CPU구획만 찾자고 생각함.